“BLANQUEO DE CAPITALES”, el último eslabón de la CADENA CRIMINAL

No sé, realmente, cuál será el Proyecto sobre el Blanqueo de Capitales, que enviará el gobierno para su tratamiento. Por lo menos, es lo anunciado.
Pero quiero comenzar haciendo una reseña mínima, primeramente, sobre el “LAVADO DE DINERO”, importante situación para llegar luego al Blanqueo de Capitales.

¿De dónde proviene o cuáles son las actividades que se presentan para el “LAVADO DE DINERO?

Sin duda, y creo que todos coincidirán conmigo que es fruto de actividades ilegales o criminales: tráfico de drogas o estupefacientes, trabajos ilegales, extorsiones, desfalco, crímenes de guante blanco (se acuerdan, me imagino, de la famosa BANELCO y los arreglos a congresistas para apoyar una Ley), corrupción, fraude fiscal (me viene a la memoria las cuentas offshore, aunque debo recordarles, también, a empresas que tienen mucha facturación y pocas compras, lo que desequilibra el Débito y Crédito Fiscal, y recurren a la “COMPRA” de facturas -muy usado, verdad?-, lo explicaré en un asterisco (*) al final de mi post de como es la metodología), malversación pública, terrorismo, contrabando de armas, o el paso a testaferros de incalculables fortunas. ¿Se acuerdan de las famosas canchas de paddle y de Futbol5, que vos pasabas y nunca había nadie jugando y la facturación era tremenda? Habrá más, por supuesto. Por ahora, elegiremos esas actividades.
El primer objetivo de estos fondos ilegales es ubicarlos sin llamar la atención de las instituciones financieras. Esto se hace con sumas bien estructuradas de depósitos, como forma de evadir las informaciones obligatorias o la mezcla de depósitos y “empresas ilegales”.
Después, para complicar el rastreo de la documentación y crear confusión, se hace una compleja serie de transacciones movilizando fondos en todo el sistema financiero. Esta etapa de ocultamiento, ya con los fondos en el sistema financiero, se comienzan con otro proceso que lleva a realizar más transacciones con el fin de legalizar la integración.
Así se realiza el “LAVADO DE DINERO”, explicado en forma de que podamos entender todos. El dinero “negro” ya está integrado al sistema financiero.
El “BLANQUEO DE CAPITALES” es el último eslabón de esa CADENA CRIMINAL.

Con el fin de repatriar los capitales del exterior el gobierno actual presentará, como dije en el principio, un Proyecto para Blanquear Capitales, muy cuestionado durante el 2013, en una medida similar tomada por Cristina Fernández, por la oposición y ahora funcionarios. En aquel momento, el actual Primer Mandatario, advertía: “Es un un viva la pepa para los que estaban fuera de la ley” (Fuente: Diario Nación del 15 de marzo de 2013). Agregando: "Es un manotazo más, un parche más a los que recurre el Gobierno por no entender cuál es el problema de fondo de la Argentina que es la inflación (SIC), el deterioro del peso (SIC), el deterioro de nuestra moneda (SIC), que hace que la gente se quiera proteger con el dólar" (la misma Fuente).
Alfonso Prat Gay y Alberto Abad (titular del AFIP), anunciaron el fin de esa medida en diciembre del año pasado. Lean las declaraciones: el primero afirmaba que "el blanqueo facilitaba el narcotráfico, al tiempo que no penalizaba y que era inaceptable desde el punto de vista técnico, político y moral", mientras que el segundo decía: al no llegar a los resultados esperado “el sistema fue un fracaso” (SIC).
Lo peor de todo es que también “LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS” podrán adherirse a la medida.

Lo que no entiende este pobre pelagatos es: ¿Deberán cambiar sus declaraciones juradas, como lo hizo ahora el Presidente, de reconocer el doble de su Patrimonio y dinero en el exterior? Lo extraño es recordar la excusa, ante el escándalo de los Panamá Papers, frente a todo el pueblo y en conferencia de prensa: "Estoy muy tranquilo, cumplí con la ley, informé la verdad y no tengo nada que ocultar" (SIC), con Lilita Carrió mostrando en Telenoche las DDJJ que le habían enviado por fax. ¿Cómo? ¿Cumplió con la ley? ¿Informó la verdad? ¿No tenía nada que ocultar? ¿Y AHORA NOS REVELA OTRA COSA?

Discúlpenme, pero es una “tomada de pelo”, no solamente para los que no lo votaron, sino, también, para los que “SI” lo votaron.

Me hizo reír algo que leí en un cartel: “Los que despotricaban e insultaban de mala manera contra el gobierno anterior, hoy se la pasan colgando santos, vírgenes, cadenas de oración, lugares de esparcimiento y vacacionales, carteles con chistes… bah, noticias sin interés”.

En definitiva, la otra modalidad fue un fracaso, pero esta modalidad de blanqueo si sirve.
Claro, aclaremos, solo les sirve a los que ocultan su fortuna en el exterior.
Como broche final, pediría que se publiquen “QUIÉNES SON LOS QUE DECLARARÁN SU BLANQUEO Y LOS MONTOS”, para que TODO EL PUEBLO ARGENTINO ESTÉ ENTERADO, y no se oculten dentro de las entidades financieras.
¿No les parece?


(*) El IVA Débito fiscal (pasivo) existe cuando hay una operación de Venta (Facturas de Ventas) y el IVA Crédito fiscal (activo) existe cuando hay una operación de compra (Facturas de Compras). Cuando el Crédito Fiscal (la compra) es muy bajo y el Débito Fiscal demasiado alto (la venta), las empresas tienen que pagar mucho IVA al AFIP, por eso se recurre a la compra de Facturas de otras empresas o comercios. ¿Qué pasa con esto? La empresa que compra esa Factura le devuelve hasta un 50% (a veces más, a veces menos, de acuerdo a los arreglos que se hagan) de lo facturado en IVA. 

A ver, para entenderlo mejor.

Yo empresario compro una Factura de $ 100.000 que lleva un IVA de $ 21.000, entonces acuerdo con quién me la venden de pagarle “EN NEGRO” lo acordado. Si es el 50% le doy, reitero, “EN NEGRO” y efectivo $ 10.500. 

Hecha la Ley, hecha la trampa. 

Es muy difícil de comprobar, pero se hace. Tengo evidencias claras.

ICIJ Sobre los Panamá Papers

HOY, 9 DE MAYO EL ICIJ DIVULGARÁ UNA BASE DE DATOS SOBRE LOS DOCUMENTOS DE PANAMÁ PAPERS.

El Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, The International Consortium of Investigative Journalists) dará a conocer el 9 de mayo próximo una base de datos con información sobre más de 200.000 entidades offshore que son parte de la investigación Documentos de Panamá.
La que probablemente será la base de datos más grande liberada jamás de las empresas secretas en el extranjero y la “gente detrás de ellas”.
Como todos sabemos, los datos provienen de la firma panameña Mossack Fonseca, uno de los mejores jugadores del mundo en apuntalar este tipo de operaciones, incluye información sobre empresas, fideicomisos, fundaciones y fondos incorporados en 21 paraísos fiscales, de Hong Kong a Nevada en los Estados Unidos.
Cuando se liberen los datos, los usuarios podrán buscar a través de esos datos y visualizar las redes alrededor de miles de entidades offshore, incluidas, cuando esté disponible, los registros internos de Mossack Fonseca sobre LOS VERDADEROS DUEÑOS DE LAS EMPRESAS. Esta base de datos interactiva también incluirá información sobre más de 100.000 empresas adicionales que formaban parte del 2013 ICIJ Offshore investigación de fugas.
Se abre, así, un mundo que nunca ha sido revelado en una escala tan masiva, la aplicación no será un "volcado de datos" de los documentos originales, será una versión cuidadosa de la información corporativa básica.
Es decir, ICIJ no divulgará los datos personales en masa; no incluirá los registros de las cuentas bancarias y las transacciones financieras, correos electrónicos y otra correspondencia, pasaportes y números de teléfono. La información será seleccionada y limitada solo al interés público.
Mientras tanto ICIJ, el diario alemán Süddeutsche Zeitung, que recibió la fuga, y otros socios de los medios globales, continuarán la investigación y publicación de esta historia, teniendo en cuenta que todavía no se ha publicado todo.
Esta investigación, Documentos de Panamá, reveló las relaciones secretas en el exterior de los líderes mundiales y otros políticos, así como los criminales y celebridades. Se expone el papel de los grandes bancos para facilitar el secreto y la evasión fiscal. Y mostró cómo las empresas y los individuos en la lista negra, tanto en los EE.UU. y como en otros lugares, eran capaces de hacer negocios a través de las jurisdicciones offshore y de sus vínculos con el terrorismo, el tráfico de drogas y otros delitos.
Desde su lanzamiento, la investigación de los Papeles de Panamá ha desencadenado investigaciones oficiales en varios países, como la renuncia del Primer Ministro de Islandia y ejercer presión sobre los líderes mundiales y otros políticos, como el primer ministro británico, David Cameron, para explicar sus conexiones en las empresas offshore. Lo que generó un nuevo sentido de urgencia de regulador para cerrar las lagunas y la información sobre los propietarios de las empresas por leyes mal diseñadas.
La persona que reveló los datos se hace llamar John Doe (nombre genérico como en Argentina sería "Juan Pérez"), para mantener oculta su identidad y permitir que el ICIJ pudiera comenzar con la investigación.
Tomo algunos párrafos de sus declaraciones, y es lo que pasa en nuestro país.
"Los medios de comunicación han fallado. Muchas cadenas de noticias son parodias caricaturescas de sus propios perfiles anteriores, multimillonarios parecen haber tomado las riendas de los periódicos como pasatiempo, poniendo límites a la cobertura de temas serios sobre la riqueza y la falta de fondos para serias investigaciones periodísticas". "El impacto es real: además de Süddeutsche Zeitung y el ICIJ, y a pesar de que se diga lo contrario, varios medios de comunicación líderes tuvieron a editores revisando documentos de los Panama Papers, PERO ELIGIERON NO DARLES COBERTURA (¿Te suena?). La triste verdad es que entre las organizaciones capaces y prominentes de medios en el mundo, no hubo una sola interesada en cubrir la historia. Ni siquiera Wikileaks contestó su línea directa de manera repetida".
"Pero sobre todo, la profesión jurídica ha fallado. Los gobiernos democráticos depende de los individuos responsables en el sistema que entienden y defienden la ley, no quienes la entienden y la utilizan. En promedio, los abogados se han vuelto tan profundamente corruptos que es imperativo aplicar cambios significativos en la profesión, más allá de propuestas dóciles que ya están sobre la mesa. Para comenzar, el término "ética jurídica", sobre la cual se basan códigos de conducta y licencias, se ha convertido en un oxímoron. Mossack Fonseca no trabajó en un vacío-a pesar de sus multas repetitivas y violaciones reglamentarias documentadas, encontró aliados y clientes en los bufetes más grandes en prácticamente cada país. Si la economía quebradiza de la industria no fuera ya evidencia suficiente, ahora no hay manera de negar que a los abogados no debe permitírseles regularse entre ellos. SIMPLEMENTE NO FUNCIONA. Aquellos capaces de pagar más, siempre pueden encontrar un abogado que sirva a sus fines, ya sea que ese abogado sea parte de Mossack Fonseca o de otro bufete que no conocemos. ¿Qué pasa con el resto de la sociedad?"


La base de datos será publicado en https://offshoreleaks.icij.org el 9 de mayo a las 2 pm EDT (1800 GMT).


Fuente: ICIJ The International Consortium of Investigative Journalists

Una realidad muy parecida a los sucesos de 1886

1° de mayo de 1886 se inicia una huelga de 200.000 trabajadores.
Días 2 y 3 de mayo, la huelga que comenzó en Chicago se traslado a otras ciudades de EEUU.
El día 2 los policías disuelven, violentamente, una manifestación de más de 50.000 personas.
El día 3, frente a fábrica de maquinaria agrícola McCormick, la única que trabajaba, en base a los rompehuelgas, se produce el estallido.

• Trabajadores: la guerra de clases ha comenzado. Ayer, frente a la fábrica McCormick, se fusiló a los obreros. ¡Su sangre pide venganza! 
• ¿Quién podrá dudar ya que los chacales que nos gobiernan están ávidos de sangre trabajadora? Pero los trabajadores no son un rebaño de carneros. ¡Al terror blanco respondamos con el terror rojo! Es preferible la muerte que la miseria. 
• Si se fusila a los trabajadores, respondamos de tal manera que los amos lo recuerden por mucho tiempo. 
• Ayer, las mujeres y los hijos de los pobres lloraban a sus maridos y a sus padres fusilados, en tanto que en los palacios de los ricos se llenaban vasos de vino costosos y se bebía a la salud de los bandidos del orden... 
• ¡Secad vuestras lágrimas, los que sufrís! 
• ¡Tened coraje, esclavos! ¡Levantaos!. 

Esta fue la proclama impresa en 25000 folletos de Adolph Fischer, redactor del periódico Arbeiter Zeitung, cuando una compañía de policías, sin aviso alguno, procedió a disparar a quemarropa sobre la gente.

Mientras tanto, “la prensa”, decía:
"Además de las ocho horas, los trabajadores van a exigir todo lo que puedan sugerir los más locos anarquistas".

El New York Times decía:
"Las huelgas para obligar al cumplimiento de las ocho horas pueden hacer mucho para paralizar nuestra industria, disminuir el comercio y frenar la renaciente prosperidad de nuestra nación, pero no lograrán su objetivo".

El Philadelphia Telegram:
"El elemento laboral ha sido picado por una especie de tarántula universal y se ha vuelto loco de remate: piensa precisamente en estos momentos en iniciar una huelga por el logro del sistema de ocho horas".

El Indianapolis Journal:
"Los desfiles callejeros, las banderas rojas, las fogosas arengas de truhanes y demagogos que viven de los impuestos de hombres honestos pero engañados, las huelgas y amenazas de violencia, señalan la iniciación del movimiento".

El 4 de mayo, habiendo terminado el acto de protesta en el Haymarket Square, seguían allí unas 20,000 personas. El Pólicía Inspector, John Bonfield, decidió que los trabajadores no debían seguir allí. 180 policías avanzaron sobre el parque a reprimir. Estalló una bomba donde murió un policía y hubo varios heridos. Abrieron fuego y mataron e hirieron a un número desconocido de obreros. Consecuencia, estado de sitio y toque de queda. Los días siguientes se detuvo a centenares. Golpeados y torturados, acusados de asesinato.
Animando con columnas de campaña, la prensa en general se plegó a la represión, reclamando un juicio sumario, responsabilizando a ocho cabecillas y a otros del movimiento obrero (centenares):
"Qué mejores sospechosos que la plana mayor de los anarquistas. ¡A la horca los brutos asesinos, rufianes rojos comunistas, monstruos sanguinarios, fabricantes de bombas, gentuza que no son otra cosa que el rezago de Europa que buscó nuestras costas para abusar de nuestra hospitalidad y desafiar a la autoridad de nuestra nación, y que en todos estos años no han hecho otra cosa que proclamar doctrinas sediciosas y peligrosas!".

CONDENAS:
Prisión: 

Samuel Fielden (inglés, 39 años, obrero textil, condenado a cadena perpetua). 

Oscar Neebe (estadounidense, 36 años, vendedor, condenado a quince años de trabajos forzados).

Michael Schwab (alemán, 33 años,tipógrafo, condenado a cadena perpetua). Dijo: “Hablaré poco, y seguramente no despegaría los labios si mi silencio no pudiera interpretarse como un cobarde asentimiento a la comedia que se acaba de desarrollar. Lo que aquí se ha procesado es la anarquía, y la anarquía es una doctrina hostil opuesta a la fuerza bruta, al sistema de producción criminal y a la distribución injusta de la riqueza. Ustedes y sólo ustedes son los agitadores y los conspiradores”.
Muerte en la horca:
El 11 de noviembre de 1887 se consumó la ejecución de: 

George Engel (alemán, 50 años, tipógrafo). 

Adolf Fischer (alemán, 30 años, periodista). Dijo: “Solamente tengo que protestar contra la pena de muerte que me imponen porque no he cometido crimen alguno... pero si he de ser ahorcado por profesar mis ideas anarquistas, por mi amor a la libertad, a la igualdad y a la fraternidad, entonces no tengo inconveniente. Lo digo bien alto: dispongan de mi vida”. 

Albert Parsons (estadounidense, 39 años, periodista, aunque se probó que no estuvo presente en el lugar, se entregó para estar con sus compañeros y fue juzgado igualmente). “El principio fundamental de la anarquía es la abolición del salario y la sustitución del actual sistema industrial y autoritario por un sistema de libre cooperación universal, el único que puede resolver el conflicto que se prepara. La sociedad actual sólo vive por medio de la represión, y nosotros hemos aconsejado una revolución social de los trabajadores contra este sistema de fuerza. Si voy a ser ahorcado por mis ideas anarquistas, está bien: mátenme”. 

August Vincent Theodore Spies (alemán, 31 años, periodista). Exclamó: “Honorable juez, mi defensa es su propia acusación, mis pretendidos crímenes son su historia. [...] Puede sentenciarme, pero al menos que se sepa que en el estado de Illinois ocho hombres fueron sentenciados por no perder la fe en el último triunfo de la libertad y la justicia”. 

Louis Lingg (alemán, 22 años, carpintero) para no ser ejecutado se suicidó en su propia celda: “No, no es por un crimen por lo que nos condenan a muerte, es por lo que aquí se ha dicho en todos los tonos: nos condenan a muerte por la anarquía, y puesto que se nos condena por nuestros principios, yo grito bien fuerte: ¡soy anarquista! Los desprecio, desprecio su orden, sus leyes, su fuerza, su autoridad. ¡Ahórquenme!”.

En Argentina esa lucha logró la reducción de la jornada laboral, las leyes sociales y la dignificación del trabajador. Como remarca Felipe Pigna: “El poder se sintió afectado y en cada contraofensiva cívico-militar como las del 55; 62; 66; 76 y 89 (esta vez a través del voto), pretendieron –y en ocasiones lo lograron-, arrasar con las históricas conquistas del movimiento obrero". ¿Será que, a partir del 2015, suceda lo mismo?

Felices los que trabajan…
Hoy, cientos de miles quedaron despedidos (¿Ñoquis todos?). ¡Terrible realidad! O el despiadado neoliberalismo necesita de la pobreza, de la falta de educación, del desmantelamiento de la cultura, para lograr sus objetivos.
Si nos pusiéramos en su lugar, como humanos, veríamos la impotencia de salir de su casa día a día en la búsqueda y regresar con las manos vacías, o aquellos que, por ejemplo, renunciaron por falta de legislación verdadera que ampare al trabajador maltratado porque no pertenece al circulo de “allegados”. También la falta de una ley donde desaparezca en los avisos de ofertas de trabajo el famoso “excluyente por edad” descartando a las personas por el simple hecho de ser “mayores”. Ponerse en la piel de los que trabajan mucho y cobran miserias, de los que aportaron toda su vida y nunca reciben el 82% de Ley. Ponerse en la piel de los que toda su vida trabajaron en negro en casa de “pudientes” y que otrora fueron reconocidos para recibir una jubilación digna.
Esta es, ahora, la sociedad frívola, banal, absurda, que ven a los que no trabajan, como vagos o ñoquis, sin ponerse en la piel del otro. Cuántos llegan decepcionados, con el corazón destrozado, porque no puede, ni siquiera, obtener el sustento diario de esa vida digna que le da el trabajo.
¿Ustedes creen que esas personas que mendigan, que esas familias que recorren los contenedores de basura, que esos papás que no pueden alimentar a sus hijos, son “felices”? Definitivamente, ¡NO!
Por eso es primordial crear y crear fuentes de trabajo, sustentadas en el consumo interno, que es lo que sostiene al país. Pensar lo contrario, es estúpido.
Vemos hoy, en prensas extranjeras y en muy pocas nacionales, la noticia de la brutal evasión y fuga de capitales, de los poderosos, de los dueños del país.
Si esos CAPITALES se hubieran utilizados en la creación de fuentes de trabajo, y no en provecho propio, hasta el mismo trabajador sería su aliado. No habría necesidad de los vituperados Planes, porque "todos" los argentinos tendrían empleo.
Cuando se crea la cultura del TRABAJO, desaparecen muchos males que hoy nos aquejan y que estamos padeciendo TODOS, pero, lamentablemente, no creo que los poderosos estén a favor de una mejor distribución de la riqueza.

Hago mía alguna de las palabras de Adolf Fischer:

• Trabajadores: la guerra de clases ha comenzado. No dejemos que nos fusilen.
• Los chacales que nos gobiernan están ávidos de sangre trabajadora. Pero los trabajadores no somos un rebaño de carneros. Es preferible la muerte que la miseria. 
• Si se humilla a los trabajadores, respondamos con multitudes pacíficas, para que los que se creen “amos” vean que no somos estúpidos y que el trabajo es un derecho universal. 
• Que las mujeres y los hijos de los pobres que lloran por sus maridos, por su familia, por ellas mismas, salgan a acompañar, porque sabemos que en los palacios de los ricos se llenan vasos de vino costosos y se bebe a la salud de su incremento en las ganancias. 
• ¡Secad vuestras lágrimas, los que sufrís! 
• ¡Tened coraje, esclavos! ¡Levantaos!

Que este no sea un “DÍA DEL TRABAJADOR” más. 

Que sea el comienzo de nuestra dignidad y nuestro derecho, a la libertad, a la igualdad, la fraternidad y a la distribución justa de la riqueza.
Que nadie tenga el poder de destruir lo que, a fuerza de coraje, hemos conseguido.
Que nadie tenga el poder de despreciar las leyes y la Constitución Nacional.

Los traidores

Así como hay hombres que mueren por una causa, defendiendo su pueblo, sus familias, sus ideales, con actos loables, también están aquellos que incurren en actos detestables.
Todos valoramos la confianza, un valor extremadamente preciado para los seres humanos, que se desdibuja por completo por otro acto miserable: "la traición". A lo largo de la historia de la humanidad siempre habrá traidores. Siempre habrá personajes que se infiltran entre nosotros, pero que responden a otra causa. Estuvieron, están y seguirán, sin lugar a dudas. Personas que, sin ningún escrúpulo, traicionan a los que confiaron en ellos, a familiares, a sus amigos, a la patria.
Para los que somos cristianos, nunca nos olvidaremos de Judas Iscariote, que por "30 monedas" traicionó a Jesús.
Otra sorprendente traición en la vieja historia de la humanidad, fue la de Marcus Junius Brutus. Opositor asérrimo de Pompeyo, se reconcilia con este, cuando César invade Italia. Durante la Guerra Civil Romana, César derrota a Pompeyo, en la batalla de Farlasia, y Brutus fue tomado prisionero. Por influencia de la madre de Brutus, César, lo perdonó. Desde allí se convirtió en un miembro del sacerdocio de alto nivel. Lo designa pretor en el norte de la actual Italia junto a Cayo Casio. Con falsas cartas, Casio, lo usó para asesinar, con otros senadores, a César. A quien perdonó y le había dado toda su confianza, las últimas palabras de Cesar: "¿Incluso tú, Brutus?".
No tan lejos en la historia, un personaje de la historia argentina, venerado por muchos y odiado por otros, dijo: "Yo tenía un perro que se llamaba León y cuando lo llamaba...¡León, León!... y León venía. Pero yo sabía que no era un león, sino un perro. Lo mismo pasa con algunos que se llaman peronistas, yo los llamo y vienen, pero yo sé que no son peronistas".
Perón no habla de ninguno en particular, sino de todos los que se disfrazan de leones y son perros.
Ahora esto me llama a la reflexión de quiénes son los traidores.
Traidor es el sindicalista que coimea o hace sus arreglos personales, en desmedro de sus representados. El sindicalista que se perpetúa en el poder desbaratando todo intento de una lista opositora, usando todas las sucias herramientas que uno se pueda imaginar.
Traidor es el político que se abre en abanico, en alianzas que van en contra de la ideología partidaria. a costa de no perder su lugar de poder.
Traidor es el empresario que mira a sus obreros como un gasto, como un número más, y que no tiene ningún tipo de miramiento cuando te despide.
Traidor es aquel compañero de trabajo que te saca información para vomitarlo a los jefes, por el solo hecho de tener prebendas especiales.
El policía que vive en connivencia con el delincuente.
Las fuerzas de seguridad que reprimen a los que tienen que cuidar.
El cipayo que responde a intereses foráneos. El que le pone precio a su inmoralidad. El que, a pesar de pertenecer a un país soberano, da rienda suelta a los mandatos de afuera. El que se vende por "30 monedas".
También traidor es el Juez que beneficia a las corporaciones y políticos de turno.
El que miente descaradamente cuando sabemos que, a ciencia cierta, está vendiendo o hipotecando tu futuro.
Traidor es el que se pasa la vida calumniando y presentando denuncias ante jueces sin tener pruebas, solo por el hecho de ensuciar, de dejar mal parado al opositor.
El que inventa una parafrernaria mentira, para defenestrar al oponente.
Traidor es el político que te miente en la campaña y en el gobierno hace todo lo contrario.
Traidores son los servicios de inteligencia, de afuera y de adentro, que, a nombre de responder a sus intereses, te vigilan, asesinan y crean confusión para culpar a quienes les son molestos.
No se olviden que los poderosos jamás estarán "a favor del pueblo", ellos buscan, solamente, su provecho y harán todo lo que sea necesario para conseguirlo.
Todo aquel que quiere reivindicar tus derechos, al trabajo digno, a la salud y educación gratuita, a la igualdad, a que vivas como ser humano y no como esclavo, son enemigos de los grandes poderes económicos y hay que exterminarlos. Y son letales llevando a cabo su propósito, usando cualquier medio que tengan a su alcance. Si no les alcanza con los medios de comunicación, te hacen desaparecer de la forma más conveniente.
Pero, reflexionando un poco más, "el traidor más desagradable" es el que TRAICIONA A LA PATRIA. Ese, no tiene perdón.